L’univers des paris sportifs est parfois parsemé d’incertitudes, et la question qui revient souvent est : peut-on parier sur des matchs truqués, également connus sous le nom de « fixed match » ? Cette interrogation est légitime, mais il est important de rester méfiant et de prendre du recul. Dans cet article, nous allons examiner de près les paris sur des matchs potentiellement truqués et discuter de la manière de se prémunir contre les escroqueries, tout en évitant de céder aux sirènes des pronostiqueurs douteux.
Pour clarifier les choses dès le départ, si vous recevez un e-mail, un SMS ou un message sur les réseaux sociaux de quelqu’un prétendant détenir des informations sur un match à venir qu’il affirme être truqué, la prudence est de mise. La question qui se pose est simple : pourquoi quelqu’un chercherait-il à vendre des informations sur un match truqué ? Si cette personne est au courant de la manipulation du résultat, pourquoi irait-elle répandre cette information à travers des milliers d’e-mails ou de SMS, ou même sur les réseaux sociaux ?
Certains pourraient avancer l’argument que ces individus cherchent à en tirer profit, mais la logique de cette démarche soulève des questions. Si ces personnes sont véritablement conscientes de la tricherie, pourquoi ne se contenteraient-elles pas de placer de l’argent considérable sur le résultat truqué auprès de leur pronostiqueur de confiance ? Pourquoi se mettraient-elles en danger en exposant leur implication à des poursuites pénales et aux autorités chargées d’enquêter sur la manipulation d’événements sportifs ?
Il est essentiel de garder à l’esprit que la prudence et la réflexion critique sont vos alliées lorsque vous explorez le monde des paris sportifs, en particulier lorsqu’il s’agit de matchs truqués. Ne laissez pas la tentation vous guider et gardez toujours un esprit sceptique face aux offres alléchantes des prétendus pronostiqueurs.
L’escroquerie des pronostics sur les matchs truqués
Il est temps d’explorer plus en profondeur le fonctionnement de l’escroquerie des pronostics sur les matchs truqués. Pour être totalement franc, cette offre de conseils en échange d’argent est tout simplement une escroquerie. Les individus derrière cette arnaque ne possèdent pas les informations privilégiées qu’ils prétendent avoir. Vous avez peut-être déjà croisé des comptes Facebook, similaires à ceux mentionnés ci-dessous, qui font la promotion de pronostics d’initiés sur les matchs truqués.
Le modus operandi de l’escroquerie
Mais comment fonctionne réellement cette escroquerie des jeux truqués ? En réalité, son mécanisme est plutôt simple.
Supposons que les escrocs reçoivent 100 réponses à leurs annonces, chacune de ces personnes étant disposée à payer pour obtenir des informations sur un match de football à venir, prétendument truqué. Les fraudeurs diront à un tiers des répondants que l’équipe locale gagnera, à un autre tiers qu’il s’agit de l’équipe adverse, et enfin, au dernier tiers, ils annonceront un match nul.
La suite de l’arnaque
Le jeu est ainsi lancé. Deux tiers des répondants perdent leur pari et se sentent arnaqués par les escrocs. En revanche, un tiers de ces personnes gagnent leurs paris, et commencent alors à penser que les escrocs détiennent peut-être de véritables informations sur les matchs de football truqués.
Une semaine plus tard, les arnaqueurs envoient un autre e-mail aux personnes ayant gagné grâce aux conseils sur le match truqué précédent. Cette fois-ci, ils doublent le prix des informations sur les matchs truqués. Fortes de leur confiance et de leurs gains précédents, ces personnes sont plus qu’heureuses de payer le double en échange d’informations sur ce qu’elles estiment être un pari gagnant sûr. Une fois de plus, les escrocs divisent les répondants en trois groupes : un tiers pour l’équipe locale, un tiers pour l’équipe étrangère et un tiers pour le match nul.
Le jeu se répète, et encore une fois, les deux tiers se sentent floués en perdant leurs paris. Cependant, il existe désormais un groupe de répondants ayant remporté deux paris consécutifs, et ces personnes sont désormais convaincues qu’elles bénéficient d’informations privilégiées sur les matchs de football truqués.
La poursuite de l’arnaque
Le processus continue semaine après semaine. Les escrocs envoient un autre e-mail aux personnes ayant dorénavant gagné deux paris consécutifs. Cette fois, ils réclament dix fois le prix habituel pour les informations privilégiées. Aveuglés par leur confiance dans les informations reçues, les répondants sont plus que disposés à payer n’importe quel montant pour ce qu’ils croient être un gagnant assuré. Cette arnaque perdure, les escrocs empochent l’argent, tandis que chaque répondant finit par perdre, parfois de manière considérable.
Comment identifier un match truqué ?
Maintenant que nous avons abordé l’escroquerie des matchs truqués, il est crucial de savoir comment identifier ces rencontres potentiellement manipulées. Même si elles restent rares, les matchs truqués ont été signalés dans divers sports tels que le cricket, le tennis, le basket-ball, et bien sûr, le football. Alors, comment pouvons-nous les repérer ?
Cotes irrégulières d’avant-match
Les cotes de paris reflètent généralement la somme d’argent mise en jeu sur un résultat donné. Par exemple, si le Paris Saint-Germain (PSG) est coté à 2,30 pour battre l’Olympique Lyonnais, et que de l’argent est régulièrement misé sur le PSG dans les jours précédant le match, le bookmaker ajustera les cotes du PSG en conséquence.
Comment cela peut-il nous aider à détecter un match truqué ? Si les cotes de paris sont le reflet de l’offre et de la demande, alors elles devraient normalement refléter la probabilité réelle d’un résultat. Cependant, lorsque la demande pour les cotes d’un résultat donné devient excessive et perturbe le marché, il y a de fortes chances que le match soit truqué. Cela se produit notamment dans les ligues moins médiatisées, où les marchés des paris sont moins liquides et où les matchs sont plus susceptibles d’être truqués en raison des faibles salaires des joueurs et des arbitres.
De plus, si les cotes du match nul diminuent considérablement dans les heures précédant un match de football, cela signifie qu’une somme importante a été mise en jeu sur le match nul. Une légère baisse de la cote pour le match nul peut être anodine, mais si la chute est significative, c’est le signe d’une mise importante et inhabituelle sur le match nul.
Restez vigilants
Cependant, il est essentiel de noter qu’une soudaine baisse des cotes pour un résultat n’indique pas automatiquement que le match est truqué au sens strict, ni qu’il existe un accord entre les équipes pour obtenir un résultat souhaitable pour toutes les parties. Les raisons peuvent être diverses, telles que la mauvaise forme, les rumeurs non fondées ou une spirale d’effet boule de neige où les parieurs suivent simplement ce qu’ils considèrent comme un résultat artificiel.
Dans de tels cas, une stratégie pour réaliser des profits consiste à soutenir le match nul avant l’arrivée des parieurs occasionnels, à attendre que les mises affluent et que la cote du match nul diminue. Une fois que la cote a baissé, vous pouvez alors parier sur le match nul à une cote plus courte sur des plateformes telles que Betfair, garantissant ainsi un profit.
La vigilance et la compréhension des mouvements de cotes sont essentielles pour identifier les signes d’un match potentiellement truqué, mais elles ne garantissent pas toujours une fraude. Restez prudents et n’hésitez pas à faire des recherches approfondies si vous avez des doutes sur l’intégrité d’un match.
Cotes irrégulières en direct
Les paris en direct ont été un terrain de jeu supplémentaire pour les « fixeurs de matchs » cherchant à influencer le cours d’une rencontre. Tout comme pour les paris avant-match, des cotes en direct irrégulières sont un indicateur que quelque chose ne tourne pas rond. La plupart des calculs de cotes en direct étant automatisés, ces dernières années, plusieurs cas ont alerté les autorités sur l’ingérence de syndicats de fixeurs de matchs.
Un exemple édifiant
Prenons l’exemple d’un match suédois de Superettan entre Jönköpings Södra et Syrianska en août 2014, qui a soulevé des suspicions en raison de cotes en direct irrégulières pour le marché des plus de 3,5 buts. Généralement, les cotes pour marquer plus de 3,5 buts dans un match (soit au moins 4 buts) se situent entre 2,50 et 3,00. Cependant, pour ce match particulier, les cotes pour plus de 3,5 buts étaient extrêmement basses, ce qui était déjà suspect en soi.
Mais le plus flagrant est survenu après seulement quinze minutes de jeu, alors que le score était toujours de 0-0 sans but marqué. Sous l’influence d’importantes mises, les cotes pour plus de 3,5 buts sont tombées à 1,50. Lorsque l’équipe locale a marqué à la 21e minute, les cotes pour plus de 3,5 buts sont remontées à 1,70.
Cependant, lorsque le deuxième but a été marqué à la 51ᵉ minute, les paris ont soudainement afflué sur le marché des moins de 4,5 buts, laissant à penser que les « fixeurs » savaient que le match se terminerait avec seulement quatre buts marqués. Et effectivement, Jönköpings Södra a remporté le match 4-0.
Cet exemple illustre de manière frappante à quoi peut ressembler un match truqué, y compris des signes tels que des cotes en direct extrêmement irrégulières et des modèles de paris inhabituels. Soyez attentifs à de tels événements si vous souhaitez rester en sécurité dans le monde des paris sportifs.
Arbitrage Irrégulier
Dans l’univers des paris sportifs, l’arbitrage irrégulier représente une menace sérieuse. Bien que les erreurs d’arbitrage soient inévitables et souvent tolérées par les amateurs de sport, l’irrégularité dans les décisions arbitrales est une tout autre histoire.
Le scandale de l’arbitrage dans la Bundesliga
Un exemple frappant est le scandale des arbitres de la Bundesliga en 2005, mettant en lumière les agissements de l’arbitre Robert Hoyzer. Bien que la Bundesliga 1 ne soit pas directement concernée, un match de Coupe d’Allemagne entre Paderborn et le club de Bundesliga 1 Hambourg a été marqué par l’influence d’Hoyzer. Deux penalties controversés ont été accordés à Paderborn, tandis qu’un joueur de Hambourg, Emile Mpenza, a été expulsé pour avoir protesté contre l’une de ces décisions. À la 35ᵉ minute, alors que Hambourg menait 2-0, la cote pour plus de 3,5 buts a chuté de manière suspecte à 1,50. Finalement, Paderborn a remporté le match 4-2.
Cet exemple révélateur montre comment des arbitres peu scrupuleux peuvent influencer un match, et dans ce cas, le résultat.
Les scandales d’arbitrage ne se limitent pas au Football
Les scandales d’arbitrage ne sont pas l’apanage du football. En 2007, la NBA a été secouée par son propre scandale d’arbitrage impliquant l’arbitre Tim Donaghy. Le FBI a révélé qu’il avait parié sur des matchs qu’il arbitrait et qu’il avait transmis des informations privilégiées aux bookmakers illégaux. Il a également affirmé que des matchs des éliminatoires non arbitrés par lui avaient été influencés sur instruction directe de la NBA.
Un de ces matchs truqués était le 6ᵉ match de la finale de la Conférence de l’Ouest de 2002 entre les Lakers de Los Angeles et les Kings de Sacramento. Les Kings menaient la série 3-2 et cherchaient à conclure la série à Los Angeles. Cependant, les Kings ont perdu le 6ᵉ match dans des conditions controversées, et les Lakers ont finalement remporté la série. Il est allégué que la NBA et la chaîne de télévision NBC avaient un intérêt à prolonger la série et à voir les Lakers se qualifier pour les finales de la NBA.
Le deuxième match truqué était le troisième de la première ronde de la Conférence de l’Ouest 2005 entre les Rockets de Houston et les Mavericks de Dallas. Les arbitres auraient reçu des instructions pour cibler le centre des Rockets, Yao Ming, et appliquer strictement les règles contre lui. Tim Donaghy a plaidé coupable à des accusations de complot criminel et a été condamné à la prison.
Ces exemples soulignent que l’arbitrage irrégulier peut fausser les résultats des rencontres sportives et impacter les paris sportifs de manière significative. La vigilance est donc de mise pour les pronostiqueurs et les parieurs souhaitant éviter de tels pièges.
Performances irrégulières
Même les athlètes les plus accomplis peuvent connaître des jours de méforme. Les aléas font partie intégrante du sport, et une performance décevante de temps en temps est tout à fait normale. Cependant, il y a des moments où les performances suscitent des interrogations.
Les gardiens de but en question
Dans le monde du football, aucune position sur le terrain n’a autant d’influence sur l’issue d’un match que celle du gardien de but. Au fil des années, des soupçons ont plané sur certaines performances de gardiens de but. L’un des exemples les plus notoires est peut-être la « tentative d’arrêt » de Ferhat Kaplan sur un tir de Wesley Sneijder en mai 2015. Une séquence hautement suspecte, n’est-ce pas ?
Mais parfois, la stratégie consiste à maintenir les performances légèrement en dessous de la moyenne pour éviter les soupçons. Cela a été illustré dans le scandale du Boston College lié au « rasage de points » dans le basket-ball en 1978/79. Les joueurs du Boston College ont été intimidés et soudoyés par des individus louches pour remporter des matchs, mais en maintenant l’écart de points en deçà de la moyenne. Par exemple, si l’écart de points était de -7, le Boston College devait gagner le match, mais avec un écart inférieur à 7 points.
Le système de « rasage de points » a été mis au jour en 1980 lorsque le complotteur Henry Hill (oui, le Henry Hill du film « Les Affranchis ») a été inculpé de trafic de drogue. Dans le but d’échapper aux poursuites judiciaires, Hill a accepté de devenir informateur et, ce faisant, a révélé aux autorités l’existence du système de « rasage de points » au Boston College. Un documentaire remarquable produit par ESPN Films, intitulé « Playing For The Mob » détaille ce scandale du Boston College et mérite d’être visionné.
Résultats irréguliers
Les bouleversements font partie intégrante du monde du sport. Même les équipes considérées comme les plus solides ne remportent pas systématiquement leurs matchs. Parfois, des événements surprenants surviennent, comme le cas où Blackburn a battu Manchester United à Old Trafford en 2011, avec une cote de 24,00, l’emportant 3-2. Bien que ce résultat puisse sembler improbable, il n’a rien de scandaleux ni de suspect. De même, en 2010, Hercule a battu Barcelone 2-0 malgré une cote initiale de 29,00. Encore une fois, bien que peu probable, ce n’est pas nécessairement suspect. Les surprises font partie du sport.
Cependant, lorsque nous évoquons des résultats irréguliers, nous faisons référence à des résultats qui défient toute logique et semblent absurdes dans le contexte d’une compétition sportive légitime. L’exemple le plus frappant de ce genre de situation s’est peut-être produit au Nigeria en 2013. À la suite d’une finale grotesque pour échapper à la relégation, les officiels et les arbitres ont été bannis à vie, et quatre clubs ont écopé d’une suspension de 10 ans. Cette finale a vu des scores de 79-0 et 67-0 dans deux matches clés, alors que les équipes tentaient d’améliorer leur différence de buts de manière choquante.
Conclusion sur les matchs truqués
Malheureusement, le trucage de matchs semble persister dans le monde du sport. Malgré les efforts des autorités pour détecter et prévenir de telles pratiques, il subsiste toujours un élément criminel cherchant à manipuler les résultats pour tirer profit des marchés des paris. Cependant, même si cette réalité persiste dans l’environnement moderne du sport et des paris, il est possible d’appliquer le bon sens pour déterminer quand un événement sportif pourrait effectivement être truqué.
En fin de compte, si quelqu’un vous propose des informations privilégiées sur des résultats truqués en échange d’argent, la meilleure démarche est de s’éloigner. Il est préférable de faire appel à un pronostiqueur qualifié et fiable plutôt que de s’engager dans des pratiques douteuses.
La prudence reste de mise dans le monde des paris sportifs.
Laisser un commentaire